几何题 3D 化的题库定位

一、组合分支 = 题库播放器的标准形态

判断依据是页面已经长成了题库该有的样子：题号、题干、页码、组合/分解进度、颜色图例、固定的题目数据。到这一步它已经不是自由平台，而是题库产品。

二、截面分支也适合题库，错的是「预设立方体」

• 现状：每个 chip 是自由预设体，用户自己选方向、偏移、倾角 → 更像工具，不像题库讲解。
• 应该变成：每道题自带一个模型 + 一组切面步骤。
• 截面的多样性不是障碍，反而说明它适合题库化 —— 每道截面题本来就有固定的立体和固定的切法。

三、题库化的原则：模型与切法由题目决定，用户不选

题目加载什么模型，不让用户选；题目需要什么切面，不让用户猜；用户只拖动 / 点击看过程。

题库只要记录四件事：立体由哪些基本体组成、正确切面在哪里、截面长什么样、哪个选项匹配。

四、题目形态不止两类

原以为截面题只有「参数体」和「方块堆叠」两类；实测原题（题 80）中间有一面是斜的，不是正方体堆叠 → 必须有第三类：自定义多面体（顶点 + 面 + P/Q/R 三点切面）。

按方块堆叠去表达斜面题，即使看起来「能跑」，也是错的 —— 类型先对了才算还原，近似模型不等于原题。

五、基础图形的定位：服务于真题才有意义

• 用户的根本需求是刷题、练真题，不是玩基础几何。
• 简单图形不需要人工建模，这类需求本身意义不大；难点在复杂模型。
• 所以基础图形只能是「真题不会时的辅助演示」（如空心圆柱斜切看不懂 → 先看 30 秒基础演示），不能作为主产品。
• 判断标准：和真题绑定时才有意义；脱离真题做开放工具，用户价值会弱。

相关

• 一次循环只做一个可体验的v1能力 —— 先做第一版标准题库，而不是继续做自由平台
• 用户可感知的价值与差异化表达 —— 「服务于真题」就是用户能感知的价值所在
• 引擎不做建模器 —— 复杂模型交给外部工具建模，引擎只负责切与渲染