一词多义先确认所指
为什么这是真问题
「回归」在 AI PM 语境下至少有四种完全不同的含义：
| 用法 | 含义 | 场景 |
|---|---|---|
| 回归测试 | 改了代码后重跑已有用例，确认没搞坏老功能 | 软件/QA，面试高频 |
| 回归 / 逻辑回归 | ML 任务类型：输出连续值叫回归，输出类别叫分类 | 算法 |
| 回归本质 | 偏思维方法的用法（回到第一性原理） | 口头表达 |
| 自回归 | 模型结构（autoregressive） | LLM 原理 |
⚠️ 特别注意：「逻辑回归」名字带回归，但干的是分类的活（输出概率）—— 这是最经典的命名陷阱。
处理动作（可复用）
1. 察觉歧义：这个词我能给出几种合理解释？
2. 若 ≥2 种 → 不要猜，直接问：「你问的是 A 还是 B？」
3. 给出候选时带上各自的一句话定义（让对方能选）
4. 确认后再展开完整回答
关键：第 3 步很值 —— 只说「你指的是哪个？」对方还得自己想；给出两个候选+各一句话定义，对方一句「第一个」就能继续。
更深的信号
同一句话被反复追问（如「回归」跨 4 个 agent 问过），说明：
- 它不是「不懂」，而是知识体系里有洞 —— 每次用到就临时查
- 这类词值得单独成页，而不是留在对话里重复消耗
反复追问 = 需求强度的天然标注。 不用额外打分，行为本身已经把权重标好了。